06.05.2008 14:01 von
Ernst
...besteht nicht darin, dass ein Haufen Ewiggestriger derartiges ausscheidet, sondern, dass die Justiz es gutiert. Ich kann nicht so viel fressen, wie ich kotzen möcht!
Antworten
AW: Die eigentliche Schande
08.05.2008 16:08 von Leopold Fried
Naja, es ist halt eine Gratwanderung. Einerseits die Pressefreiheit, die hier hoffentlich niemand in Frage stellen will, und andererseits die Würde des Einzelnen.
Dass die Gerichte bei verbalen Angriffen auf einen minderjährigen Schüler die Grenzen enger ziehen als bei jemandem, der freiwillig die Öffentlichkeit sucht, auch selbst gelegenlich provoziert, finde ich schon OK.
Wie diese Webseite zeigt: Das Gericht hat die Lage richtig eingeschätzt, Herr Keszler weiß sich sebst zu wehren, auch ohne staatliche Autorität im Rücken.
Antworten
AW: AW: Die eigentliche Schande
15.05.2008 14:24 von sobluga
@ leopold fried: dem gewöhnlichen mann von der straße soll also sehr wohl unterstützung durch eine staatliche autorität erlaubt sein, gery keszler aber nicht? warum?
du schreibst von der "würde des einzelnen" ... wer ist denn der einzelne? maxi, fritzi, karli ... aber nicht gery?
Antworten
AW: AW: AW: Die eigentliche Schande
15.05.2008 21:01 von Leopold Fried
Der Einzelne kann durchaus auch Gery sein. Worauf ich hinauswollte ist: Wer von sich aus die Öffentlichkeit sucht, muß sich mehr öffentliche Kritik gefallen lassen als ein mediales Zufallsopfer, das ohne bewußtes eigenes Zutun ins Licht der Öffentlichkeit gezerrt wird.
Das ist nicht meine Privatmeinung, sondern gängige Rechtslehre.
Antworten
AW: AW: AW: AW: Die eigentliche Schande
18.05.2008 13:28 von barbara schmiedl E-Mail Homepage
@ öffentliche kritik: natürlich kann und soll man gery keszler kritisieren, privat oder öffentlich, wenn man eine ursache dafür sieht ... aber hier herrscht wohl einige begriffsverwirrung - kritisieren ist was anderes als beschimpfen! ich nehme nicht an, dass die erstinstanzrichterin, die keszlers klage abgewiesen hat, es als sinnvolle kritik ansehen würde, wenn ich sie als unreflektierte talartussi mit dem politischen und sprachbewusstsein eines regenwurms bezeichnete.
übrigens gibt es seit einigen jahren, vom justizministerium und den oberlandesgerichten unterstützt, seminare zum thema 'antidiskriminierung' für richterInnen und richteramtsanwärterInnen.
Antworten
AW: Die eigentliche Schande
18.05.2008 16:07 von Franz
Ja, so geht es mir auch, ich kann auch nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte, wenn ich mir all diese dekadenten warmen Brüder anschaue.
Und was soll die Justiz tun? Es verbieten, wenn man offen ausspricht, daß Schwuchteln abnormal sind und speziell die oberste Lifeball-Schwuchtel einen Job daraus macht? Das wär ja NOCH schöner. Und morgen muß ich mich dann entschuldigen, daß ich normal bin und NICHT vom anderen Ufer? Ja, genau...
Antworten
Ich find das Urteil richtig.
18.05.2008 20:01 von Camillo Meinhart E-Mail
Weil ich der Meinung bin, dass niemand das Recht hat, nicht beleidigt zu werden. Ich finde aber auch, dass Keszler keine Berufsschwuchtel ist. Er sollte den Verfasser des Artikels einfach einen braunen Flachwixer nennen dürfen - wovon ich der Überzeugung bin, dass diese Bezeichnung zutreffen wird. Ich finde das herumgeklage in solchen Dingen wirklich anstrengend - man kann gerade solche Leute hinreissend ärgern - was eigentlich viel mehr Spass macht, als sich einen teuren Prozess zu liefern.
Mittels T Shirt den Terminus Berufsschwuchtel umzubesetzen ist da wesentlich schlauer.
Antworten
AW: Ich find das Urteil richtig.
19.05.2008 16:56 von Sebastian
@Camillo Meinhart: Du meinst jeder darf beleidigt werden? Und wenn er beleidigt wurde darf er den anderen auch beleidigen?
Entstehen deswegen nicht Streitereien (bzw. extremer gesehen Kriege)?
Oft geht es mehr als um nur ein Schimpfwort... Der Artikel bzw. das Schimpfwort zeigt eher den Rassismus gegen "Andere". Und das ist intolerant. Leider ist es nicht rechtlich möglich den gesamten Artikel zu klagen. Deswegen klagte Herr Keszler auch gegen das völlig sinnlose und aus der Luft gegriffenes Schimpfwort, sozusagen stellvertretend für all die Beleidigungen. Das dürfte wohl auch ein Grund sein warum er in erster Instanz verloren hat....
mfg Sebastian
Antworten
AW: AW: Die eigentliche Schande
26.05.2008 15:04 von manchester
@ Franz: du wirst sicher niemals in die verlegenheit kommen, dich dafür entschuldigen zu müssen, NORMAL zu sein ...
Antworten
Ins Forum gekotzt
26.05.2008 17:36 von Tschuri Cazzino E-Mail
haben Sie aber dafür reichlich. Es ist nicht die Aufgabe eines Gerichts Werturteile in einem Artikel zu goutieren oder abzulehnen, sondern lediglich abzuwägen wie weit die Meinungsfreiheit im Verhältnis mit persönlichen Empfindlichkeiten Einzelner gehen darf.
Wenn sich ein Hetero fon einem Schwulen straffrei als Nazi verunglimpfen lassen muss, müssen sich wohl auch Schwule damit abfinden abfällig bezeichnet zu werden, denn immerhin handelt es sich bei Ersterem um den Vorwurf eines Verbrechens und im zweiten Fall lediglich um eine Unhöflichkeit.
Antworten
AW: Ins Forum gekotzt
03.06.2008 13:01 von barbara schmiedl E-Mail
sicher, im sinne der meinungsfreiheit muss sich jede/r, auch menschen, die einer minderheit der gesellschaft angehören, beschimpfen lassen ... wollen wir nur hoffen, dass die mehrheitsgesellschaft dann nicht schon (wieder) die riesengroße fliegenklatsche bereithält!
Antworten
AW: Die eigentliche Schande
08.06.2008 13:46 von macbest
Ich finde es schade, daß man in heutiger Zeit
1. darüber diskutieren muss, ob berufsschwuchtel ein Schimpfwort ist. (Ja ist es)
und 2. es leider überhaupt noch dazu kommt, daß, diskriminierende Artikel veröffentlicht werden und weitere negative Aktionen gegen "Andersdenkende" geschehen.
Antworten
oh-diese-schande
13.06.2008 18:45 von Ossou Gerhard E-Mail
Ich bin freischaffender Nazi. Punkt. Seid´s ihr jetzt Berufsschwuchtln, oder net?
Antworten
AW: oh-diese-schande
14.06.2008 15:27 von True
Was bitte schön will ein Nazianhänger hier????????????????????????????? und wem interessiert es das du ein Nazianhänger bist?????????????? abgesehen davon, punkt bedeutet man solle ja das maul halten was dein nazidasein betrifft, schon sonderbar warum man darauf nix sagen darf, auf der einen seite brüllst du es laut heraus, das es jeder im internet lesen kann und auf der andere seite naja wer weiss vllt schämst du dich ja sogar dafür, dass man deswegen nix drauf sagen darf, sorry bist an die falsche geraten ich hab immer das letzte wort seit ich auf der welt bin, ich bin hetero habe schwule und lesbische freunde die habe ich überalles lieb und wenn ich von einen wir dir als berufsschwuchtel bezeichnet werde dann von mir aus, wäre ich sogar noch stolz drauf, das sind MENSCHEN gruss von einer die nazis abstossend findet !!!!!!!!!!!!
Antworten